Slovensk├ę volby: Je d┼»vod se ob├ívat

Kotlebova ─Żudov├í strana Na┼íe Slovensko z├şskala ve volb├ích tak┼Öka osm procent hlas┼». Do parlamentu ji dostaly p┼Öedev┼í├şm hlasy mlad├Żch lid├ş.

Slovensko m├í prv├Ż kr├ít od roku 1945 v parlamente fa┼íistov. Star├ş otcovia a star├ę mamy, ktor├ę polo┼żili svoje ┼żivoty v povstan├ş proti fa┼íistick├ęmu ├║tlaku sa obracaj├║ v masov├Żch hroboch rozprestieraj├║cich sa od Kremni─Źky a┼ż po Zvolen. Fa┼íistom sa podarilo pokro─Źi┼ą do ─Ćal┼íej f├ízy ich dlh├ęho pochodu in┼ítit├║ciami. Mnoh├ş sa z tohto v├Żsledku tv├íria prekvapene. Treba v┼íak poveda┼ą, ┼że s├║─Źasn├í situ├ícia sa pri dlhodobom politickom marazme na Slovensku dala o─Źak├íva┼ą.

V na┼íej krajine existuje ve─żk├í z├íklad┼ła mladej gener├ície, ktor├í sa prikl├í┼ła k autorit├írstvu, nacionalizmu a┬ákrajne pravicovej ideol├│gii.

V slovensk├Żch vo─żb├ích nekandidovalo dobro a zlo. Nebol to s├║boj Stredozemia s Mordorom. Nebol to z├ípas hrdinov a zloduchov. S├║┼ąa┼żilo iba ideovo impotentn├ę peklo a fa┼íisti. Sta─Ź├ş sa pozrie┼ą na samotn├║ ponuku. Na jednej strane samozvan├í soci├ílna demokracia, ktor├í vystupuje so slovn├şkom ultranacionalistov a broj├ş proti ute─Źencom ─Źi ┼ítrajkuj├║cim u─Źite─żom. Na strane druhej liber├íli s honosn├Żm n├ízvom Sloboda a solidarita, ktor├ş vlastne ani nie s├║ liber├ílmi, a u┼ż vonkoncom nie s├║ solid├írni. Zrejme najv├Ą─Ź┼íou v├Żpovednou hodnotou o sympt├│moch s├║─Źasnej slovenskej politickej sc├ęny je, ┼że jedin├Ż, kto si udr┼żiava ak├║ tak├║ ideologick├║ konzistenciu s├║ kres┼ąansk├ş fundamentalisti, nacionalisti a fa┼íisti. ┼Żiadna zo stredoprav├Żch str├ín nebola schopn├í pon├║knu┼ą mlad├Żm ─żu─Ćom program, ktor├Ż by pre ich ┼żivot pon├║kal nie─Źo viac ako len pr├şs─żub, ┼że sa bude rozkr├ída┼ą ┼ít├ít o ─Źosi menej. Vypr├ízdnen├ę bezobsa┼żn├ę floskuly tak nezvl├ídli konkurova┼ą ani len primit├şvnemu nacionalistick├ęmu pr├şs─żubu o nastolen├ş radik├ílneho poriadku a zlatej bud├║cnosti siln├ęho n├írodn├ęho ┼ít├ítu.

Ideová impotencia slovenskej politiky

─Żudia, ktor├ş len pred nieko─żk├Żmi rokmi pochodovali ulicami slovensk├Żch miest s fak─żami a v uniform├ích Hlinkovej gardy v o─Źiach ve─żkej ─Źasti verejnosti zavr┼íuj├║ svoju politick├║ legitimiz├íciu. Je desiv├ę, ┼że demokratick├Żch vo─żb├ích uspela strana, ktor├í by najrad┼íej demokratick├Ż syst├ęm rozbila. E┼íte o ─Źosi desivej┼íie je potvrdenie toho, ─Źo sme s├şce tu┼íili, ale nechceli sme si to prizna┼ą. ┼Że v na┼íej krajine existuje ve─żk├í z├íklad┼ła mladej gener├ície, ktor├í sa prikl├í┼ła k autorit├írstvu, nacionalizmu a┬ákrajne pravicovej ideol├│gii. Mnoh├ş ich naz├Żvaj├║ frustrovan├Żmi voli─Źmi. S├║ to v┼íak v mnoh├Żch pr├şpadoch ─żudia, ktor├ş na internetov├Żch f├│rach posielaj├║ cig├ínov do plynu a volaj├║ po strie─żan├ş ute─Źencov. S├║ to ─żudia, ktor├ş s├║ schopn├ş vyslovi┼ą vetu: ÔÇ×Aj ke─Ć je to fa┼íista, aspo┼ł nie─Źo rob├ş.ÔÇť

Cel├║ slovensk├║ situ├íciu dokonale vystihuje pojem demokracia vystra┼íenej v├Ą─Ź┼íiny, v zmysle v┬áakom ho analyzuje franc├║zsky filozof Alain Badiou. ├Üstredn├Żm mot├şvom politick├ęho programu a hnacou silou podnecuj├║cou k ├║─Źasti na vo─żb├ích je strach. Strach z ute─Źencov, z kult├║ry smrti, z Fica, zo star├Żch ─żud├ş, ktor├ş volia Smer. Druh├Żm druhom strachu je pr├íve strach zo samotn├ęho strachu t├Żchto ─żud├ş a┬átoho, kam a┼ż m├┤┼że vies┼ą. Tento druh strachu sa prejavil v tom, ┼że mnoh├ş ─żudia sa na posledn├║ chv├ş─żu rozhodli voli┼ą so zavret├Żmi o─Źami stranu, s ktorou sa nestoto┼ż┼łovali, a to iba z d├┤vodu obavy pred ├║spechom fa┼íistov. Bol to v┼íak pr├íve mot├şv nasto─żovania strachu z vo─żby d├┤chodcov, ktor├Ż sa dnes ukazuje ako paradoxn├Ż vo v┼íetk├Żch svojich d├┤sledkoch, preto┼że to nebol nikto in├Ż ne┼ż zmobilizovan├ş mlad├ş ─żudia, ktor├ş mali v├Żrazn├║ z├ísluhu na zvolen├ş fa┼íistickej strany do parlamentu.

No pasarán!

Neschopnos┼ą pon├║knu┼ą nov├ę idey sa v┼íak p├║hym nastolen├şm strachu nahradi┼ą ned├í. Strat├ęgia, ktor├í sa redukuje na boj proti zloduchovi mo┼żno fungovala pri zvrhnut├ş me─Źiarizmu, no od ─Źias prevalenia kauzy Gorila, ktor├í vypovedala o ├║zkom prepojen├ş politick├Żch str├ín s predstavite─żmi ve─żkokapit├ílu u┼ż takmer nikto na rozpr├ívku o dobrej pravici a zlej skorumpovanej ─żavici prist├║pi┼ą nem├┤┼że. V├Żsledky parlamentn├Żch volieb uk├ízali, ┼że progres├şvna ─żavica u┼ż na─Ćalej nem├┤┼że st├í┼ą v politickom ├║zad├ş. S├║ fackou, ktor├í mus├ş na┼ítartova┼ą proces zjednotenia jej horizont├ílnych ┼ítrukt├║r pri rozv├şjan├ş silnej spolo─Źnej idey a budovan├ş alternat├şvy. Z├ípas├şme o charakter na┼íej spolo─Źnosti. Sme na ┼ąahu. Slovensko u┼ż raz proti fa┼íizmu povstalo. Je ─Źas na nov├ę povstanie.

Autor je antifašista.

 

─ît─Ťte d├íle