Foto Alex E. Promois, Flickr, CC BY-NC 2.0
V úterý zasahovala policie v sídle firmy XIXOIO a zadržela přitom jejího zakladatele Richarda Watzkeho a šéfa představenstva Henryho Ertnera. Z dostupných zpráv zatím nejsou jasné podrobnosti vyšetřování, nicméně se uvádí, že policie vyšetřuje hlavní představitele pro podezření z podvodu a praní špinavých peněz. Celá situace mnoho lidí příliš nepřekvapila, vzhledem k tomu, jaké kontroverze dosud Watzkeho osobu provázely. Co však mohlo překvapit, je reakce českého investičního guru Radovana Vávry.
Na zprávu o Watzkeho zadržení reagoval jeho nedávný obchodní partner Vávra poměrně kuriózně. Na svém twitterovém účtu se smál komentářům, že také o fous unikl stíhání, a následně se od XIXOIO distancoval s tím, že se na projektu nikdy žádným způsobem nepodílel. Ovšem mnozí komentující (včetně mě) si to pamatují trochu jinak.
Franta, Kája, Maruška
Zatímco před platformou XIXOIO už v roce 2021 varoval i český Forbes s tím, že velké československé kryptoosobnosti jako Karel Fillner nebo David Stancel projekt dávno opustili, Radovan Vávra na tento vrtkavý koráb naskočil až v roce 2022.
Vávrova firma na chytré elektroměry SimpleCell se totiž v únoru tohoto roku stala vůbec první společností, která se rozhodla získat skrze platformu XIXOIO investiční kapitál. Vávra se tehdy nechal slyšet, že hledá „peníze s příběhem… peníze, které přinášejí lidé, kteří budou ochotni přistoupit na to, že část jejich zhodnocení bude vznikat následkem toho, jak oni sami budou přesvědčovat lidi kolem sebe ve stylu ‚tohle je fakt dobré, pořiď si to.‘“ Vávra sám navíc tvrdil, že se rozhodl získávat peníze tímto způsobem, protože by se „při své profesionalitě styděl“ prezentovat projekt SimpleCell investorům.
V tomto ohledu česká mediální scéna selhala a novináři, kteří si Vávru opakovaně zvali do svých pořadů, by se měli chytnout za nos. Normalizovali tím investiční kasino a jako odborníka si zvali hyperaktivního gamblera.
Spojení Vávry, který do té doby platil za investičního mesiáše, a Watzkeho, který měl v té době už spíše pověst agenta s teplou vodou, vyvolalo řadu kritických reakcí. Vávra tehdy svoje rozhodnutí hájil slovy, „že se o někom blbě mluví, není ještě důvod, abys ho poslal k šípku.“ To je možná pravda, ale rozhodně bych s takovým člověkem nerozjížděl byznys v odvětví, kterému nerozumím. Přitom nebýt spojení s Vávrou, který měl v té době pověst investiční hvězdy, nikdo by s největší pravděpodobností o Watzkeho firmu ani pohledem nezavadil. Podobně pochybných projektů je ve světě digitálních financí dvanáct do tuctu a většina jich skončí v zapomnění. Bylo to právě spojení s Vávrou, které XIXOIO dodávalo jakýs takýs punc serióznosti, čehož si investiční influencer musel být vědom. I proto měl jet s Watzkem na celorepublikovou roadshow, kde by celý ekosystém představil.
Vydání investičních tokenů SimpleCell bylo po vlně kritiky nakonec odloženo a Vávra se od projektu XIXOIO distancoval. O místo v populárním investičním podcastu Ve vatě přišel ale stejně. Dnes tvrdí, že byl pouhým zákazníkem společnosti XIXOIO, naprosto nezávislým na jeho fungování. Podle jeho vlastních slov to bylo tak jako když „Franta a Kája mají pneuservis. Oni spolupracují. Maruška tam přijede vyměnit zimní kola. Je klient. Já byl Maruška.“ Jenže když si někdo nechá vyměnit gumy, nejezdí pak s majiteli pneuservisu na celorepublikové propagační turné. Navíc Vávra v rozhovoru pro Hospodářské noviny uvedl, že si nechal firmu XIXOIO proklepnout svými experty na digitální technologie. „Moji tokenáři a kryptaři řekli, že tu vlnu odporu vlastně nechápou, protože to není podvod.“ Očividně má pan Vávra velmi šťastnou ruku nejen při výběru projektů, kterým se upíše, ale i expertů, kteří mu v tom mají radit.
Příliš mnoho prozření
Ovšem není to poprvé, co Radovan Vávra otočil o sto osmdesát stupňů. V minulosti takto podporoval například bitcoin, aby ho tento týden prohlásil za mrtvý projekt. A ano, bitcoin teď zažívá velký pokles ceny, přičemž se uvádí, že až 60 procent držitelů je ve ztrátě. Ale riziko s ním spojené platilo už před rokem, kdy ho Vávra vychvaloval a doporučoval, ať ho všichni koupí dětem pod stromeček. Design bitcoinu se za tu dobu nezměnil, ekonomické prostředí, ve kterém existuje, také ne. Sami členové bitcoinové komunity uvádějí, že jeho volatilitu je nutné chápat jako vlastnost. Bitcoinové burzy krachovaly i v minulosti. Smrt bitcoinu už byla za dobu jeho existence vyhlášena více než čtyřistakrát. Propady hodnoty o nadpoloviční desítky procent jsme viděli už v roce 2018 a před tím třeba v letech 2013 i 2011.
Je zarážející, že přední český investiční influencer tuto historii ignoroval a na svém Twitteru bitcoin pravidelně vychvaloval. Vávra dnes tvrdí, že kryptoměnám by prospěly vyšší regulace, které slouží jako „jakýsi příspěvek na stabilitu toho finančního systému“, a já říkám: bravo! Ale nebyla náhodou celou dobu právě deregulace kryptoměn hlavním a nejdůležitějším marketingovým bodem celého tohoto odvětví? To v loňském roce Vávra ještě nevěděl, že deklarovaným úkolem regulací je stabilizovat (jakékoliv) systémy?
Je skutečně s podivem, že tento člověk byl v loňském roce v českých médiích v podstatě denně a blahosklonně kázal obyčejným lidem o finanční gramotnosti. V tomto ohledu česká mediální scéna selhala a novináři, kteří si Vávru opakovaně zvali do svých pořadů, by se měli chytnout za nos. Normalizovali tím investiční kasino a jako odborníka si zvali hyperaktivního gamblera. Vávra se totiž díky jejich nekritickému přitakávání může mýlit s nebývalou sebejistotou. Za pár dní ho zase někdo pozve do svého podcastu, on se pochlubí, kolik prodělal, a všichni mu zatleskají s tím, že každý se přece někdy splete. Ano, každý se někdy splete, ale ne každý si může dovolit udělat z toho kariéru.
Autor je ekonomický antropolog.