Foto Danny Fowler (CC BY-SA 2.0)
Slovo lesba, gay, bisexuál, intersex, trans nebo queer se na dvaačtyřiceti stranách textu koaliční smlouvy neobjeví ani jednou. V koaliční smlouvě se také bohužel nemluví o otevření manželství stejnopohlavním párům. Krok, který si přeje 97 procent neheterosexuálních a trans lidí v České republice, který má podporu 65 procent populace a který udělala už celá západní Evropa se skoro celým zbytkem demokratického světa, nenašel u koalice podporu. K odstranění diskriminace, kdy je manželství někomu zakázáno pouze na základě sexuální orientace a pohlaví, se vznikající vláda nezavázala, a jako vládní návrh tedy příslušná novela předložena pravděpodobně nebude. Stále ale může kterákoli poslankyně nebo poslanec předložit a podpořit novelu o manželství pro všechny jako poslanecký návrh. Bylo tomu tak ostatně i v předchozím volebním období. A někteří z nich ochotu novelu znovu předložit již veřejně deklarovali.
Která práva jsou všechna?
Přeci jen najdeme ve smlouvě jeden bod týkající se stejnopohlavních párů: „Podpoříme úpravu právních podmínek pro registrované partnery (např. v Občanském zákoníku).“ Co to znamená? Je to rozšíření registrovaného partnerství o všechna práva manželů, nebo jen o některá? A která to jsou? Co znamená přesun registrovaného partnerství do Občanského zákoníku a jaké jsou jiné možnosti, když tato je jen „například“?
Formující se vláda nenašla odvahu v koaliční smlouvě odstranit diskriminaci v manželství jednou pro vždy. Snad ji najde Sněmovna.
Mnozí politici, kteří nesouhlasí s manželstvím pro všechny, slibovali, že by místo manželství dali registrovaným partnerům všechna práva, ale neříkali by tomu manželství. Takové hlasy zaznívaly poslední čtyři roky opakovaně a některé i dost hlasitě. Větu v koaliční smlouvě je tedy možné vykládat třeba tak, že text smlouvy je odrazem těchto veřejně deklarovaných návrhů některých politiků a že koaliční strany podpoří rozšíření registrovaného partnerství o všechna práva a povinnosti, které mají manželé. Včetně – a to je důležité – společných rodičovských práv (přiosvojení dítěte, společné osvojení).
Na druhou stranu „úprava právních podmínek“ také může znamenat jen drobné dílčí změny, jako například právo na vdovské a vdovecké důchody, ale bez mnoha jiných podstatných výhod manželů, zejména společných rodičovských práv. Což by samozřejmě tisícům duhových rodin a zejména jejich dětem vůbec nepomohlo. Například předseda lidovců Marian Jurečka v aktuálním vydání Respektu řekl, že budou jednat o úpravě jen „některých parametrů“ registrovaného partnerství.
Salámová metoda
Náš postoj coby iniciativy Jsme fér je od začátku konzistentní: jediným řešením, které přinese lidem skutečnou rovnoprávnost a zároveň právní ochranu a jistoty dětem v rodinách dvou maminek nebo dvou tatínků, je rovnoprávné manželství. Pouhé rozšiřování registrovaného partnerství je problematické z několika důvodů.
Zaprvé nadále zachovává rozdělování lidí do dvou kategorií, tedy jasnou diskriminaci. Zadruhé hrozí, že ve Sněmovně nastane nedůstojný a nekonečný handl o to, která práva nám ještě dají a která už ne. Nemalá část těch, kteří jsou proti manželství pro všechny, je totiž zároveň proti společným rodičovským právům stejnopohlavních párů a budou je chtít z novely odstranit. Po takovém „vykostění“ by zbyla jen drobná rozšíření práv (vdovské a vdovecké důchody, společné jmění apod.), která by pak byla prodávána jako pokrok. Zatřetí, rozšíření registrovaného partnerství neodstraní riziko přijetí zákazu manželství pro všechny v ústavním zákoně. Ten by nad námi nadále visel jako Damoklův meč. Je to oblíbený nástroj oprese stejnopohlavních párů v některých zemích východní Evropy a také u nás ho podpořila v minulém volebním období značná část našich poslanců a poslankyň (i těch znovu zvolených). A nakonec: pouhé rozšíření registrovaného partnerství je ukázkovým příkladem salámové metody, která je, paradoxně, vyčítána právě nám. Před patnácti lety jsme vám dali registrované partnerství a vy teď zase něco chcete? To slýcháme dodnes. A přitom když jasně řekneme, že řešení podstatné části našich problémů je rovnoprávnost v manželství, jen najednou salámová metoda v podobě rozšiřování registrovaného partnerství v pořádku. Obávám se, že ukrojení dalšího kolečka salámu povede k zabouchnutí dveří skutečné rovnoprávnosti na mnoho let dopředu.
Máme před sebou jako společnost skutečné hrozby: klimatickou změnu, ekonomické dopady pandemie, nedostupné bydlení a mnohé další. Láska mezi dvěma ženami nebo dvěma muži, jejich touha po rovnoprávnosti a u některých i chuť založit rodinu mezi ně rozhodně nepatří. Naopak, čím svobodnější a soudržnější naše společnost bude, tím snáze zvládne skutečné hrozby. Česká republika je na manželství pro všechny připravená a nastal nejvyšší čas. Není důvod dělat mezikroky, které toho moc nevyřeší. Formující se vláda nenašla v koaliční smlouvě odvahu odstranit diskriminaci v manželství jednou pro vždy. Snad ji najde Sněmovna. Jsem přesvědčena o tom, že není daleko doba, kdy nám bude připadat absurdní, kolik času a energie jsme kdysi museli vynaložit na tak jednoduchou a samozřejmou věc, jako je dát všem občanům stejná práva, včetně jejich dětí. Nic víc, nic míň.
Autorka je právnička a aktivistka.