Neoby─Źejn├ş reakcion├í┼Öi v nov├ęm slovensk├ęm parlamentu

A┼ż utichnou vyjedn├ív├ín├ş o nov├ę koalici, d├í se o─Źek├ívat n├ívrat k ÔÇ×hodnotov├Żm ot├ízk├ímÔÇť. V t├ęmatech, jako jsou pr├íva LGBT, interrupce nebo rovnost ┼żen a mu┼ż┼», to znamen├í konzervativn├ş a reakcion├í┼Öskou politiku.

Nebola by som prekvapen├í, ak by volebn├ş l├şdri koal├şcie str├ín Progres├şvne Slovensko a Spolu ÔÇô ob─Źianska demokracia, ktorej ch├Żbalo 926 hlasov k┬átomu, aby sa dostala do parlamentu, na svoje soci├ílne siete nap├şsali: ─Äakujeme, ┼że ste si v┼íetky svoje dobr├ę rady nechali na svojej stene. Koment├ítori prich├ídzaj├║ s┬ávysvetleniami tesn├ęho volebn├ęho ne├║spechu koal├şcie a┬áMiroslav Beblav├Ż a┬áMichal Truban sa teraz na svoje voli─Źstvo obracaj├║ so zdr┼żanliv├Żm ÔÇ×prep├í─ŹteÔÇť. Pripome┼łme si v┼íak, ako hrozivo vyzerali percent├í strany Kotlebovci ÔÇô ─Żudov├í strana Na┼íe Slovensko v┬áofici├ílnych predvolebn├Żch prieskumoch a┬áaj v ÔÇ×neverejn├ŻchÔÇť prieskumoch financovan├Żch ob─Źiankami a┬áob─Źanmi. A┼ż na posledn├Ż prieskum mala ─ŻS Na┼íe Slovensko dvojcifern├Ż v├Żsledok a┬ástabilne sa dr┼żala na tre┼ąom mieste za stranami SMER ÔÇô soci├ílna demokracia a Oby─Źajn├ş ─żudia a┬ánez├ívisl├ę osobnosti. Chytenie sa boja proti fa┼íistom a┬ápresun kampane zo soci├ílnych siet├ş na miesta, kde kampa┼łoval Kotleba, sa koal├şcii PS-Spolu javilo ako dobr├ę rozhodnutie. T├íto st├ívka na antifa┼íizmus ako sp├┤sob odl├ş┼íenia sa od unisono volania po konci korup─Źn├Żch a┬ázlo─Źinn├Żch vl├íd SMERu-SD nebola politicky neprezierav├í. M├┤┼żeme dnes kritizova┼ą jej prevedenie. Ale v┬ádobrej viere spojila odkaz na st├íle ┼íiroko zdie─żan├ę hodnoty ned├ívnej slovenskej hist├│rie s┬áodkazom na, zd├í sa, ove─ża menej zdie─żan├ę hodnoty ─żudsk├Żch pr├ív, ktor├ę (okrem in├ęho) chc├║ Progres├şvne Slovensko a┬áSpolu h├íji┼ą.

No pasaran?

Kotlebovci nedosiahli projektovan├ę ─Ź├şsla a┬ákoal├şcia PS-Spolu by si tak mohla prip├şsa┼ą z├ísluhy za to, ┼że plat├ş pozmenen├Ż antifa┼íistick├Ż performat├şv ÔÇ×Neprejd├║!ÔÇť ÔÇô neprejd├║ v┬átak├Żch ┼í├şkoch, do ak├Żch sa formovali. Vzh─żadom na to, ┼że Progres├şvne Slovensko a┬áSpolu zost├ívaj├║ mimoparlamentn├Żmi stranami, t├Żmto dvom stran├ím ┼żiadny ve─żk├Ż kredit za nijako oslniv├Ż v├Żsledok Kotlebu teraz nikto neprizn├íva. (I tak v┼íak treba uzna┼ą, ┼że podpora ─ŻS Na┼íe Slovensko v┬áporovnan├ş s┬áminul├Żmi parlamentn├Żmi vo─żbami v┬ároku 2016 a┬áaj v┬áporovnan├ş s┬áprezidentsk├Żmi vo─żbami v┬áabsol├║tnych ─Ź├şslach nar├ístla.)

├Üstup od obhajoby ─żudsk├Żch pr├ív ┼żien, gejov, lesieb, bi- a trans─żud├ş, ale aj migrantov a migrantiek, je nie─Źo, na ─Źom sa pomerne dobre zhodne ve─żk├í a vplyvn├í ─Źas┼ą mo┼żnej bud├║cej koal├şcie.

Zd├í sa, ┼że dnes ÔÇ×za v┼íetko m├┤┼żeÔÇť snehov├í gu─ża Igora Matovi─Źa a jeho strany Oby─Źajn├ş ─żudia a┬ánez├ívisl├ę osobnosti, ktor├í bu─Ć naberala nevoli─Źov alebo voli─Źky a┬ávoli─Źov vys├ívala v┼íade, kde mohla. Spr├ívam dominuje v├ş┼ąazn├Ż pr├şbeh Igora Matovi─Źa, ktor├Ż v┼íak nie je bez po┼íkvrny ÔÇô okrem ne┼ítandardnej podoby kandid├ítnej listiny O─ŻaNO sa nov├í koal├şcia, ktorej podoba z─Ćaleka nie je zrejm├í, bude musie┼ą popasova┼ą aj s┬ánepredv├şdate─żn├Żm konan├şm Igora Matovi─Źa. Toto riziko rokuj├║ce strany poznaj├║, no┬ái tak ob─Źiankam a┬áob─Źanom s─żubuj├║ koniec jednej a┬áza─Źiatok novej ├ęry.

Kr├ísu tohto nov├ęho za─Źiatku v┼íak ne┼ípatia len obavy z┬ánedostatku ÔÇ×┼ít├ítnickostiÔÇť Igora Matovi─Źa. Za mimikri v├ş┼ąaznej ÔÇ×demokratickej opoz├şcieÔÇť sa toti┼ż skr├Żva aj mno┼żstvo ÔÇ×oby─Źajn├ŻchÔÇť poslank├Ż┼ł a┬áposlancov s┬áneoby─Źajne reak─Źn├Żm sveton├ízorom. Bez ve─żk├ęho kon┼ípirovania mo┼żno o┬ánovom slovenskom parlamente poveda┼ą, ┼że v┬átakzvan├Żch eticko-kult├║rnych ot├ízkach (rozumej: interrupcie, registrovan├ę partnerstv├í, umel├ę oplodnenie, sexu├ílna v├Żchova, Istanbulsk├Ż dohovor, migr├ícia a┬á─Ć.) bude silne reak─Źn├Ż, alebo ÔÇô ak chcete ÔÇô konzervat├şvny.

Nejde jen o O─ŻaNO

Nejde pritom len o┬áO─ŻaNO, na ktor├ęho konzervat├şvnos┼ą teraz poukazuj├║ viacer├ę m├ędi├í. Tento trend je ÔÇô s v├Żnimkou staronov├ęho poslaneck├ęho klubu strany Sloboda a┬ásolidarita (6,22 percenta) ÔÇô vidno naprie─Ź v┼íetk├Żmi stranami. Klub, ktor├ęho d├┤le┼żitou a┬ávplyvnou s├║─Źas┼ąou s├║ aj poslanci Ob─Źianskej konzervat├şvnej strany, ako jedin├Ż v┬áuplynulom roku hlasoval konzistentne proti n├ívrhom obmedzuj├║cim pr├íva ┼żien. (Za v┼íetk├Żch jeho poslancov uve─Ćme Ondreja Dost├íla, ktor├ęho vysvetlenie rodovo podmienen├ęho n├ísilia sa d├í p├║┼í┼ąa┼ą si na povzbudenie feministickej politickej mor├ílky.) Spome┼łme si na sedem poslaneck├Żch n├ívrhov, ktor├ę mali obmedzova┼ą pr├şstup ┼żien k┬ámo┼żnosti interrupcie a┬ána ─Ćal┼íie dva n├ívrhy na celkov├ę odmietnutie Istanbulsk├ęho dohovoru v┬áuplynulom roku a┬áv┬áuplynulom t├Ż┼żdni. ├Ü─Źelom t├Żchto n├ívrhov nebolo ni─Ź in├ę ne┼ż ÔÇ×oslovi┼ą konzervat├şvneho voli─ŹaÔÇť, respekt├şve dosta┼ą biskupsk├ę po┼żehnanie pre jeho oslovenie. Poslankyne a┬áposlanci klubu Sloboda a┬ásolidarita a┬áaj nezaraden├ę poslankyne a┬áposlanci nesk├┤r kandiduj├║ce za Progres├şvne Slovensko boli jedin├ş, kto pomen├║val nezmyselnos┼ą a┬ákrutos┼ą d├┤sledkov politickej s├║┼ąa┼że o ÔÇ×mravn├ęho a┬ánajmravnej┼íiehoÔÇť.

Ke─Ć sa v┼íak od klubu SaS posunieme ─Ćalej, tak ─Ćal┼íie strany predpokladanej vl├ídnej koal├şcie ÔÇô Za ─żud├ş (5,77 percenta), Sme rodina (8,24 percenta) a v├ş┼ąazn├ę O─ŻaNO (25,02 percenta) ÔÇô u┼ż tvoria pomerne jasn├║ reak─Źn├║ frontu. Volebn├í dvojka strany exprezidenta Andreja Kisku, Za ─żud├ş, Veronika Remi┼íov├í, svoje reak─Źn├ę ostrohy kuje minim├ílne od d├┤b prerokov├ívania Celo┼ít├ítnej strat├ęgie ochrany a┬ápodpory ─żudsk├Żch pr├ív v┬ároku 2014, ktorej prijatiu vehementne oponovala. A uk├ízala ich napr├şklad aj pri ostatn├Żch hlasovaniach o┬án├ívrhoch z├íkona na spr├şsnenie pr├şstupu k┬áinterrupci├ím ÔÇô tie opakovane podporila. Vyjadrenia ÔÇô vtedy e┼íte prezidenta ÔÇô Kisku k┬áreferendu proti man┼żelskej rovnosti a┬áproti sexu├ílnej v├Żchove v┬ároku 2015, v┬áktor├Żch sa nev├íhal k┬áveci vyjadri┼ą ako s├║kromn├í osoba schva─żuj├║ca toto referendum, tie┼ż nenech├ívaj├║ nikoho na pochyb├ích. Koniec koncov, nezhody v┬áoblasti ÔÇ×hodn├┤tÔÇť boli jedn├Żm, hoci nie rozhoduj├║cim, d├┤vodom nedohody na┬áspolo─Źnej volebnej spolupr├íci str├ín Za ─żud├ş, Progres├şvne Slovensko a┬áSpolu na jese┼ł minul├ęho roku.

T─Ť┼żk├ę v├íhy K┼Öes┼ąansk├ę unie

Strana Sme rodina Borisa Koll├íra v┬áuplynulom volebnom obdob├ş hlasovala konzistentne za spr├şsnenie z├íkona o┬áinterrupci├ích, pridala sa aj k┬áhlasn├ęmu a┬áopakovan├ęmu odmietnutiu Istanbulsk├ęho dohovoru. Samotn├Ż Koll├ír v┬ároku 2017 kritizoval slovensk├║ obdobu prideu, D├║hov├Ż pochod, a minul├Ż rok sa ÔÇô ako otec desiatich det├ş, hoci s┬ádeviatimi r├┤znymi ┼żenami ÔÇô asi pochopite─żne objavil na ÔÇ×prideu norm├ílnych ─żud├şÔÇť, pochode Hrd├ş na rodinu. Najviac to boli pr├íve voli─Źky a┬ávoli─Źi str├ín Sme rodina a┬áZa ─żud├ş, kto najviac podporoval na jese┼ł 2019 prerokov├ívan├ę spr├şsnenie interrup─Źn├Żch z├íkonov.

Napokon, strana Oby─Źajn├ş ─żudia a┬ánez├ívisl├ę osobnosti, ktor├í na svoju kandid├ítku pribrala politi─Źky a┬ápolitikov ─Ćal┼í├şch troch politick├Żch subjektov ÔÇô str├ín NOVA, Kres┼ąansk├í ├║nia a┬áZmena zdola. Strana za jeden z┬ájeden├ístich d├┤vodov, pre─Źo ju voli┼ą, uv├ídzala, ┼że ako jedin├í dala ┼żenu na prv├ę miesto kandid├ítky. Ak by volebn├í l├şderka M├íria ┼áofranko neskon─Źila p├ír t├Ż┼żd┼łov pred vo─żbami s┬áv├í┼żnymi zdravotn├Żmi probl├ęmami v┬ánemocnici, tak by Matovi─Źovo ├║silie o┬ápodporu ┼żien v┬ápolitike len naoko p├┤sobilo ako komick├ę. Nie je to v┼íak tento aspekt zostavovania kandid├ítnej listiny, ktor├í u┼ż po─Ź├şta s┬át├Żm, ┼że ÔÇ×posledn├ş bud├║ prv├ŻmiÔÇť (Igor Matovi─Ź sa prekr├║┼żkoval z┬áposledn├ęho, 150. miesta kandid├ítky, na prv├ę), ─Źo nazna─Źuje problematickos┼ą strany. Z┬á53 mand├ítov pre O─ŻaNO m├í ┼ítyri Kres┼ąansk├í ├║nia (kandidovala spolu 18 ─żud├ş), teda skupina od├şdencov od Kres┼ąanskodemokratick├ęho hnutia zdru┼żen├í okolo b├Żvalej europoslankyne a┬ápredsedn├ş─Źky V├Żboru pre rodov├║ rovnos┼ą Eur├│pskeho parlamentu v┬árokoch 2004 ÔÇô 2009, Anny Z├íborskej, do ktorej patria Richard Va┼íe─Źka, J├ín Sz┼Ĺll┼Ĺs a┬áKatar├şna Hatr├íkov├í. Najm├Ą Z├íborsk├í a┬áVa┼íe─Źka s├║ politick├Żmi ┼ąa┼żk├Żmi v├íhami. K├Żm Z├íborsk├í ┼ąa┼żila a┬ábude ┼ąa┼żi┼ą zo svojho napojenia na┬áreak─Źn├ę hnutia v┬áEur├│pe a┬ásvete, charizmatick├Ż kres┼ąan Va┼íe─Źka, ktor├Ż sa do parlamentu prv├Ż kr├ít dostal u┼ż v┬ároku 2012 pr├íve na kandid├ítke┬áO─ŻaNO, m├í zase stabilne vysok├║ podporu medzi ─Źlenstvom charizmatick├Żch spolo─Źenstiev. Aj zo strany NOVA vzniknuv┼íej okolo ─Ćal┼í├şch od├şdencov z┬áKDH, Daniela Lip┼íica a┬áJany ┼Żit┼łanskej, sa podarilo umiestni┼ą dvom z celkovo ┼íiestich kandiduj├║cich (Anna Andrejuvov├í, G├íbor Grendel).

Druh├Ż voj reakce

Ale nie s├║ to len explicitne kres┼ąansko-konzervat├şvne politick├ę subjekty na kandid├ítke O─ŻaNO, ktor├ę spoluvytv├íraj├║ reak─Źn├Ż z├íklad novej vl├ídnej koal├şcie. K┬áuveden├Żm sa pridali aj individu├ílni kandid├íti O─ŻaNO a spolu s┬áKres┼ąanskou ├║niou sa zdru┼żili pod zna─Źkou Kres┼ąansk├ş kandid├íti. Z┬ácelkov├ęho po─Źtu 57 t├Żchto kandid├ítov sa do parlamentu napokon dostalo 25. Tvoria tak takmer polovicu 53─Źlennej skupiny poslank├Ż┼ł a┬áposlancov zvolen├Żch za O─ŻaNO. Pritom doteraj┼í├ş poslanci za O─ŻaNO Fecko, Heger a┬áKraj─Ź├ş (ale aj Grendel) sa u┼ż ÔÇ×dobreÔÇť osved─Źili pri hlasovaniach o interrupci├ích a┬áIstanbulskej dohode. Anna Andrejuvov├í dobrovo─żn├ş─Źila pri N├írodnom pochode za ┼żivot v┬ároku 2019, Peter Kremsk├Ż bol hovorcom Aliancie za rodinu po─Źas organiz├ície referenda proti man┼żelskej rovnosti a┬ásexu├ílnej v├Żchove v┬ároku 2015, J├ín Kerekr├ęti zase ─Źinovn├şkom Slovenskej evanjelickej aliancie, ─Źlenskej organiz├ície Eur├│pskej evanjelik├ílskej aliancie, otvorene vystupuj├║cej proti pojmu gender a pr├ívam gejov a┬álesieb, Jozef Bubn├ír je spev├ík gospelu. Lucia Dr├íbikov├í a┬áPeter Dobe┼í s├║ F├│ra ┼żivota, ─Źlenmi konzorcia organiz├íci├ş usiluj├║cich o ÔÇ×ochranu ┼żivota od po─ŹatiaÔÇť.

Jednoducho: radova┼ą sa z┬átoho, ┼że v┬áparlamente u┼ż nezasadne fig├║ra typu Nat├ílie Grausovej, poslankyne kotlebovcov, ktor├í v┬áparlamente ÔÇ×zasv├ĄteneÔÇť (─Ź├ştaj: pod─ża prefabrik├ítov M├írie Rau─Źinovej a┬áGabriele Kuby) predn├í┼íala o┬ázhubnom vplyve Marcuseho, Marxa a radik├ílneho feminizmu na ÔÇ×civiliz├íciuÔÇť, nie je na mieste. Zd├í sa, ┼że najm├Ą v┬áO─ŻaNO do parlamentu nastupuje ÔÇ×druh├Ż vojÔÇť reak─Źn├ęho hnutia ostatn├Żch rokov. Nejde teda o┬ál├şdrov referenda proti gejom a┬álesb├ím ─Źi pochodov za ┼żivot ÔÇô t├ş a┬átie (za v┼íetk├Żch: Ren├íta Ocilkov├í, Eva Grey, Anna Vere┼íov├í, Marek Michal─Ź├şk) sa s├║stredili do v┬át├Żchto aj predch├ídzaj├║cich parlamentn├Żch vo─żb├ích ne├║spe┼ín├ęho Kres┼ąanskodemokratick├ęho hnutia, alebo na ├║─Źas┼ą v┬áparlamentnej politike vedome rezignovali (Anton Chrom├şk). V┬ápr├şpade O─ŻaNO teraz ide o┬á─żud├ş, ktor├ş si svoju reak─Źnos┼ą takzvane odpracovali na ulici alebo v┬ár├┤znych organiz├íci├ích, pri─Źom mnoh├ş z┬ánich (prakticky ─żudia od 20. miesta na kandid├ítnych listin├ích, s┬áv├Żnimkou poslednej desiatky) so svoj├şm zvolen├şm na z├íklade zverejnen├Żch preferenci├ş asi ani nepo─Ź├ştali. T├íto skladba O─ŻaNO ukazuje, ako nezmyseln├ę je dnes na Slovensku stoto┼ż┼łova┼ą takzvan├║ ob─Źiansku spolo─Źnos┼ą s┬áliberalizmom a┬áobhajobou ─żudsk├Żch pr├ív. Ukazuje, ┼że na Slovensku existuje silnej├║ca reak─Źn├í ob─Źianska spolo─Źnos┼ą, pripraven├í chopi┼ą sa pr├şle┼żitosti. T├í teraz s┬áIgorom Matovi─Źom pri┼íla.

Potenci├ílne nebezpe─Źenstvo tejto parlamentnej zostavy (odhliadnuc od celkom neliber├ílnych postojov kotlebovcov a┬áSMERu, ktor├ę s├║ jednoducho faktom) by fakticky nemalo existova┼ą. Popredn├ş politici sa teraz po vo─żb├ích zastr├íjaj├║, ┼że ÔÇ×hodnotov├ę ot├ízkyÔÇť nebud├║ na programe d┼ła a┬áhlavn├Żm cie─żom je prebudova┼ą in┼ítit├║cie ┼ít├ítu tak, aby sa zbavili kostlivcov v┬áskrini nastra┼żen├Żch Ficom a┬áspol. Pritom napr├şklad Matovi─Ź aj Koll├ír v┬ápovolebn├Żch telev├şznych ┼ít├║di├ích tvrdili, ┼że takzvan├ę kult├║rno-etick├ę ot├ízky by sa mohli pre nich sta┼ą predmetom sv├íru. Svoju vatik├ínsku zmluvu (chcel v┼íak poveda┼ą zmluvu o┬áv├Żhrade vo svedom├ş), ktor├í sa stala osudn├í druhej Dzurindovej vl├íde v┬ároku 2006, si Matovi─Ź nepraje. Ako ale vid├şme, ÔÇ×ma─żova┼ą vatik├ínske zmluvy na stenuÔÇť nikto ani nemus├ş. ├Üstup od obhajoby ─żudsk├Żch pr├ív ┼żien, gejov, lesieb, bi- a┬átrans─żud├ş, ale aj migrantov a migrantiek, je nie─Źo, na ─Źom sa ÔÇô s┬áv├Żnimkou klubu strany Sloboda a┬ásolidarita ÔÇô pomerne dobre zhodne ve─żk├í a┬ávplyvn├í ─Źas┼ą mo┼żnej bud├║cej koal├şcie.

Liber├íln├ş hlas bude na Slovensku chyb─Ťt

Pokia─ż pravdepodobn├ę spojenie O─ŻaNO a┬á─Ćal┼í├şch troch str├ín, ktor├ę maj├║ v┬á├║mysle predstavova┼ą v┬áparlamente ├║stavn├║ v├Ą─Ź┼íinu, pretrv├í prv├ę mesiace, je pr├íve naopak mo┼żn├ę o─Źak├íva┼ą, ┼że po prv├Żch z├ídrhe─żoch v┬árekon┼ítrukcii ┼ít├ítu bud├║ nasledova┼ą sebaobnovovacie procesy v┬ápodobe n├ívratu k┬átakzvan├Żm hodnotov├Żm ot├ízkam. Mo┼żn├Ż de┼ítrukt├şvny rekurz sa d├í o─Źak├íva┼ą aj z┬á─Ćal┼í├şch dvoch d├┤vodov. Po prv├ę, Igor Matovi─Ź tvrd├ş, ┼że chce zabojova┼ą o┬ávoli─Źov SMERu (18,29 percenta) a┬á┼átefana Harabina a┬ájeho Vlasti (2,93 percenta) a┬ápresved─Źi┼ą ich o┬ávlastnej prosoci├ílnosti. Velebenie rodiny by sa do tak├ęhoto ÔÇ×prosoci├ílnehoÔÇť mixu mohlo hodi┼ą. Po druh├ę, Matovi─Ź chce pod z├ímienkou ak├ęhosi otvoren├ęho vl├ídnutia ÔÇ×vtiahnu┼ą ─żud├ş do dejaÔÇť. Pl├ínuje na to vyu┼żi┼ą model orb├ínovsk├Żch n├írodn├Żch konzult├íci├ş. Ak by sme nevedeli, ako tieto ÔÇ×konzult├ícieÔÇť k┬áot├ízkam od migr├ície, cez ┼íkolstvo a┼ż po rozhodovanie o┬ápr├şdavkoch na deti v┬áMa─Ćarsku vyzeraj├║, mohli by sme si myslie┼ą, ┼że ide o┬ádobr├Ż n├ívrh zvy┼íuj├║ci particip├íciu ob─Źianok a┬áob─Źanov na riaden├ş ┼ít├ítu. Zo sk├║senosti z┬áMa─Ćarska a┬ánapokon aj zo sk├║senosti s┬ápredvolebn├Żm plebiscitom iniciovan├Żm pr├íve Igorom Matovi─Źom sa v┼íak mo┼żno ob├íva┼ą, ┼że pr├íve takzvan├ę kult├║rno-etick├ę ot├ízky by v┬átakomto plebiscite mohli niekedy pr├şs┼ą na rad a┬ámohol by sa z┬ánich sta┼ą predmet permanentnej kampane.

Je pravdepodobn├ę, ┼że rozhodovanie o┬átel├ích ┼żien len preto, lebo sa to d├í, nikto ho mimoriadne netrest├í a┬áz├írove┼ł je ÔÇ×hodnotov├ęÔÇť a principi├ílne, sa v┬ánejakej podobe v┬ánovom volebnom obdob├ş objav├ş. Akoko─żvek d├┤le┼żit├ę s├║ iniciat├şvy verejnosti ÔÇô ako sa to uk├ízalo aj uplynul├║ jese┼ł ÔÇô, tak hlas koal├şcie Progres├şvne Slovensko a┬áSpolu a┬áich voli─Źiek a┬ávoli─Źov bude v┬áparlamente ch├Żba┼ą.

Autorka je filosofka.

 

─ît─Ťte d├íle