Aktivistka v Polsku pomáhala při interrupci. Soud ji uznal vinnou

Evropa, konkrétně Polsko, má za sebou první proces s potratovou aktivistkou. Justyna Wydrzyńská byla shledána vinnou za asistenci při umělém potratu a držení potratových pilulek.

„Když jsem této osobě dávala své prášky, chtěla jsem, aby mohla rozhodovat o svém životě. Nechtěla jsem, aby šla na potrat, chtěla jsem, aby měla vlastní volbu, chtěla jsem, aby se mohla rozhodnout,“ zněla obhajoba Justyny Wydrzyńské, spoluzakladatelky organizace Abortion Dream Team, která bojuje proti stigmatizaci interrupcí v Polsku a nabízí rady o bezpečném provedení.

Právě to se jí stalo osudným. Stala se první potratovou aktivistkou, která v Polsku stanula před soudem. V minulosti šlo hlavně o procesy s lékaři či rodinnými příslušníky. Justyna byla obviněna na základě domovní prohlídky, při které u ní policie kromě elektroniky zabavila léky obsahující mifepriston a misoprostol, dvě léčivé substance zařazené do seznamu základních léčiv WHO.

Wydrzyńska, sama přeživší domácího násilí, se proto rozhodla, že těhotné ženě musí pomoct s bezpečnou interrupcí.

Samotné držení léků přitom v Polsku není trestním činem. Lidé, včetně lékařů, kteří ale těhotným pomáhají dosáhnout potratu, mohou být odsouzeni až ke třem letům odnětí svobody. Podle výpovědi Justyna pomohla ženě s umělým potratem, když jí poslala prášky poté, co ji těhotná kontaktovala. Ta sama k práškům neměla přístup a její násilnický partner jí vyhrožoval a znemožnil odjet na zákrok do zahraničí. Wydrzyńska, sama přeživší domácího násilí, se proto rozhodla, že těhotné ženě musí pomoct s bezpečnou interrupcí. Právě partner této ženy vše nahlásil na policii, která na základě udání provedla domovní prohlídku a obě ženy zadržela.

Proces se táhne od 22. listopadu 2021 a až v úterý 14. března letošního roku padl rozsudek – Justyna Wydrzyńská byla shledána vinnou za asistenci u potratu. Řízení ale podle Amnesty International, která celý případ sleduje, obsahovalo řadu pochybností. Tou největší byla přítomnost lobbistické skupiny Ordo Iuris se zdůvodněním, že hájí zájmy nenarozeného plodu. Právní tým Justyny Wydrzyńské podal žádost na vyloučení Ordo Iuris z zřízení poté, co zveřejnili osobní údaje klíčových svědků. Soud jim ale nevyhověl.

Sama Wydrzyńská nepopírá, že podporuje právo na interrupce. Nikoho k nim ale podle svých slov nenutí, pouze informuje o tom, jak je provést bezpečně, k čemuž využívá i webové stránky WHO. Současné omezení umělých potratů v Polsku vychází z rozhodnutí tamního Ústavního soudu z 22. října 2020, podle kterého je přerušení těhotenství protiústavní, a to i pokud je plod smrtelně či závažně poškozen.

Čtěte dále